Фабула дела:

         Заказчик являлся взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в 2020 году. Должник не была трудоустроена, доход получала только в виде детских  пособий. Единственным имуществом, на которое можно было обратить взыскание и исполнить решение суда, являлся земельный участок.

         Судебный пристав-исполнитель, при ведении исполнительного производства, регулярно допускал бездействие со своей стороны, которое впоследствии позволило должнику произвести отчуждение данного земельного участка.

         В интересах Заказчика юристы ООО «Право Бизнес Стратегия» обратились в суд о взыскании убытков в размере 358 171,03 руб. с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФССП России и Министерству финансов Российской Федерации.

         Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что действия судебного пристава-исполнителя полностью соответствовали требованиям действующего законодательства РФ.

          Не согласившись с выводами суда первой инстанции, юристы направили апелляционную жалобу в Омский областной суд.

          Судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда в рамках рассмотрения дела по доводам апелляционной жалобы были установлены виновные незаконные действия судебного пристава-исполнителя и по делу вынесено новое решение, которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме.